法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第一款（法定不起诉）
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
同法第十六条（不追究刑事责任的六种情形）
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
同法第一百七十七条第二款（酌定不起诉）
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
同法第一百七十五条第四款（存疑不起诉）
对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
同法第一百七十七条第三款（不起诉后的财物处理）
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。
三种不起诉，条件与后果的差别
- 法定不起诉（又称绝对不起诉）：前提是「没有犯罪事实」或者存在第十六条列举的六种情形，比如情节显著轻微、危害不大、不认为是犯罪的。法律用的是「应当」，也就是没有裁量余地。这一类不起诉，当事人在法律评价上是无罪的。
- 酌定不起诉（又称相对不起诉、罪轻不起诉）：前提是「犯罪情节轻微」且「依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚」。法律用的是「可以」，属于检察机关的裁量。注意：这一类不起诉，行为在法律上仍然被评价为构成犯罪，只是不再交付审判。
- 存疑不起诉（又称证据不足不起诉）：前提是经过二次补充侦查，仍然证据不足、不符合起诉条件。同样是「应当」。存疑不等于无罪，如果以后发现新的证据，符合起诉条件的仍可提起公诉。
一个容易被忽略的细节：不起诉决定书上援引的是哪一款，直接决定后续影响——包括是否会被移送行政处罚、涉案财物如何处置、当事人在其他场合如何陈述这段经历。拿到决定书后，第一件事是看清援引条款。
争取酌定不起诉，实务中通常看哪些方面
酌定不起诉是网络犯罪案件中争取最多、也最有现实可能的一类。它不是在法庭上辩论出来的，而是在审查起诉阶段用材料做出来的。