法律依据
《刑事诉讼法》第五十五条（不轻信口供）
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
同法第五十二条（禁止非法方法取证）
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。
同法第五十六条（非法证据排除）
采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
同法第一百二十二条（笔录的核对与更正）
讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后，应当签名或者盖章。侦查人员也应当在笔录上签名。犯罪嫌疑人请求自行书写供述的，应当准许。必要的时候，侦查人员也可以要犯罪嫌疑人亲笔书写供词。
同法第一百二十三条（同步录音录像）
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录像；对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音或者录像。录音或者录像应当全程进行，保持完整性。
同法第一百二十条（讯问时的告知义务）
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。
签字前，逐条自查
- 时间与地点：讯问起始和结束时间是否与实际一致？地点是否与羁押场所一致（有无提外讯）？
- 讯问人：是否二名以上侦查人员？笔录上是否有他们的签名？
- 告知事项：是否告知了诉讼权利、如实供述可以从宽处理以及认罪认罚的法律规定（第一百二十条）？
- 关键事实的表述：「知道 / 不知道」「明知 / 应当知道」「我猜他可能是做这个的」——这类表述在笔录里常常被简化成一句话，含义却相差很远。核对时要看清是否被改写成更确定的语气。
- 金额与数量：笔录里出现的数额、条数、次数，是否与你实际说的范围一致？有没有出现「大概差不多」被记成确定数字的情况？
- 有无遗漏或差错：自己说过的辩解、说明、对事实的不同理解，是否被完整记录？（第一百二十二条：记载有遗漏或者差错的，可以提出补充或者改正。）
- 是否被要求签字前先看：有阅读能力的应当交本人核对；没有阅读能力的应当宣读。
- 签名与页码：核对无误再签名；如有补充或更正，最好在修改处由本人签名确认，避免整页重抄后与原内容不一致。
家属请记住一句话：传达「你认了吧，认了就能出来」，很可能把案件推进最难回头的方向。认罪认罚是严肃的法律程序，认什么、什么时候认，应当基于案卷和证据判断。看认罪认罚专页 →